Lagarna privatiseras

Wikileaks hotas av nedläggning. Julian Assange hävdar att det beror på att de stora kontokortsföretagen blockerar de frivilliga bidrag som Wikileaks är beroende av.

Kontokortsföretagens agerande är inte alls unikt. Exakt nåt sånt här fall har troligen inte funnits tidigare men just idén att företag tillsammans bestämmer att tillämpa regler för att förhindra företeelser i samhället. Ofta får sådant applåder eftersom det kan handla om vidriga beteenden som vi troligen alla (nåja, nästan alla) vill få stopp på. Barnpornografi på nätet är ett sånt exempel där olika företag förutsätts agera eftersom polisen inte klarar av detta.

Ett annat exempel är banker som stänger av konton för företag som skickar falska fakturor.

Förre ministern Mats Odell, uppmanade när han var ”bostadsminister” bostadsföretagen att förbjuda kamphundar.

Företag uppmanas att stoppa MC-klubbar som vill hyra lokaler för sin verksamhet.

Jag är givetvis kraftigt emot barmpornografi och tycker också att de andra företeelserna måste bekämpas men frågan är om detta ska överlåtas till företagen att avgöra hur och vilka som ska omfattas av deras sanktioner eller blockader.

Wikileaks är ett exempel på när privat lagstiftning definitivt går fel. En slutsats borde vara att lagstiftningen ska skötas offentligt. En annan slutsats kanske är att den offentliga rättstillämpningen måste ses över. Skälen till att lagarna har privatiserats är ju bland annat att det varit svårt att få fram en fungerande lagstiftning.

About these ads

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

%d bloggare gillar detta: