Bottennapp i debatten

Idag skriver Peter Wolodarski om friskolor, igen. Tydligen duger vilka argument som helst på DN:s ledarsida.

 DN lägger inte ut ledarsticken på webben och det kanske är bra det. Ledarredaktionens chef, Peter Wolodarski, konstaterar idag att friskoleeleverna i snitt har fått högre poäng än elever i kommunala skolor i DN:s nutidsorientering. Detta visar enligt Wolodarski att systemet med friskolor är bra.

 En genomgående kritik mot friskolesystemet är att det ökar segregationen och försvårar en rättvis resursfördelning. Det stämmer också bra med Skolverkets bild av problemen i den svenska grundskolan. På vilket sätt visar de Wolodarskis siffror att den kritiken inte är befogad? Naturligtvis inte alls och det inser förstås Wolodarski, jag vill absolut inte beskylla honom för att vara dum eller okunnig.

 Visst kan man helt bortse från såna här dumheter i debatten men med tanke på Wolodarskis ställning i den offentliga debatten så är det inte så enkelt. Budskapet är helt enkelt att det är ”bra för mig och mina barn” och det räcker.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: